不编造
不为现实人物虚构犯罪、出轨、吸毒、诈骗等严重黑料。
RULES
八条内容底线
这些规则适用于爆料、评论、专题和社区所有区域。
禁止人肉与开盒
禁止偷拍视频传播
禁止住址与定位曝光
禁止伪造私人聊天
禁止恶意剪辑误导
禁止煽动群体网暴
禁止未成年人隐私
禁止未证实严重指控
WHY
为什么设置这些边界
娱乐讨论的公共价值来自作品、公开信息和事实核对，不来自侵入私人空间。
即使一条私人材料具有传播热度，也不代表它适合继续扩散。住址、电话、身份证、私人聊天、酒店房间、非公开行程和精确定位都可能带来现实伤害，站点不会用“吃瓜”包装这些风险。
CLAIMS
严重指控的处理
涉及违法、暴力、医疗或私人关系等高风险说法时，证据标准更高。
不绝对化
不使用绝对化措辞替代来源核对与事实确认。
留状态
尚无权威确认时明确写“仍待核实”。
看公开来源
只整理公开采访、声明、活动、账号内容和可靠公开报道。
COMMUNITY
社区文明讨论
观点可以支持、质疑、中立或等待信息，但不能把人身攻击当成观点。
“我更关心原始片段能不能找到。只看二次截取很容易把角色讨论变成人物判断，完整来源比情绪更重要。”
“预告剪辑造成误解并不等于有人故意误导，先把不同版本放在一起看，才能讨论剪辑选择本身。”
“节目组这次把计分阶段写清楚以后，争议反而更具体了：不是结果真假，而是呈现方式是否足够透明。”
FAQ
安全 FAQ
为什么偷拍视频不能传播？什么属于人肉信息？
安全中心阅读问题「什么是公开来源？」：先核对原始公开出处，再判断这条信息能支持到什么范围。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。
安全中心阅读问题「“仍待核实”代表什么？」：优先看完整上下文和最新时间节点，不用单一截图替代全部证据。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。
安全中心阅读问题「截图可以直接当证据吗？」：把事实、观点和未知部分分开，证据不足时保留待核实状态。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。
安全中心阅读问题「“网传”意味着什么？」：涉及个人时只讨论公开职业与作品信息，不延伸私人生活。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。
安全中心阅读问题「为什么不传播偷拍内容？」：先核对原始公开出处，再判断这条信息能支持到什么范围。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。
安全中心阅读问题「为什么需要事件时间线？」：优先看完整上下文和最新时间节点，不用单一截图替代全部证据。 如需完整解释，可进入 FAQ 总页查看。